Статья в газете "Весть" по итогам Медиафорума "Регионы России"
Главной идеей медиафорума, прошедшего в минувший понедельник в столичном Центре международной торговли (в роли организаторов выступало информационное агентство «Регнум») стало обсуждение по горячим следам итогов прошедших накануне выборов.
Напомним, что 14 сентября выборы прошли во всех регионах страны, за исключением Ингушетии. Избирателям предстояло выбрать губернаторов, мэров крупных городов, региональные парламенты и представительные органы муниципальных образований. Из 69 политических партий, имеющих право участвовать в выборах, участвовало 56. Это, по мнению некоторых политологов, свидетельствует об увеличении конкуренции на выборах. В работе медиафорума приняли участие политологи, журналисты региональных и федеральных СМИ, а также лидеры парламентских и внепарламентских фракций.
Первый и, наверное, самый главный вывод, который был сделан в самом начале, - протестный фон в обществе по сравнению с предыдущими годами значительно ослаб. События на Украине и проводимая Западом враждебная политика по отношению к России способствовали консолидации общества и росту рейтинга президента Путина. В этом смысле, по мнению руководителя Института социально-экономических и политических исследований Дмитрия Бадовского, выборы, по сути дела, превратились в референдум доверия к власти.
Поэтому очередной убедительной победе «Единой России» удивляться не стоит («партия власти» победила на всех губернаторских и региональных парламентских выборах). Как сказал Бадовский, «власть выиграла выборы в одну калитку». Этим, кстати, политологи объясняют и второе итоговое место ЛДПР. Жесткая позиция Владимира Жириновского по поводу возвращения Крыма и событий на Украине хорошо всем известна. Она явно нашла понимание у избирателей. В то же время широкая и масштабная поддержка населением курса президента изначально обрекла на неудачу так называемые либеральные партии и внесистемную оппозицию, чья позиция многими оценивается как предательская по отношению к собственной стране. По мнению политологов, достаточно ожидаемо и ровно выступила КПРФ. А вот «Справедливая Россия» ухудшила свои показатели. По словам того же Дмитрия Бадовского, у эсеров могут возникнуть серьезные проблемы накануне выборов в Госдуму в 2016 году и ей нужно «заниматься перезагрузкой».
Успеху «Единой России» способствовало не только то, что партия прочно ассоциируется с президентом, но и то, что в наличии у нее хорошо подготовленные кандидаты с внятной программой, способной заинтересовать избирателя. Тогда как, по мнению гендиректора Института приоритетных региональных проектов Николая Миронова, все оппозиционные партии продемонстрировали дефицит кадров. Оппозиции необходимо перейти к внятной, системной и последовательной работе в регионах, лучше готовить партийные кадры. Естественно, журналистов очень интересовало то, как оценивают итоги выборов партийные лидеры.
По словам премьер-министра страны, лидера партии «Единая Россия» Дмитрия Медведева, результаты выборов показывают стремление избирателей изменить Россию к лучшему. Итогами голосования он остался доволен, «партия в очередной раз получила доверие избирателей, став первой». Отметим, что 14 сентября Медведев отмечал свой день рождения, так что успех единороссов наверняка стал для него неплохим подарком. Как подчеркнул Дмитрий Анатольевич, высокий результат был достигнут партией в условиях конкуренции.
-Это следствие того, что та система многопартийности, которая у нас сложилась за последние несколько лет, людям интересна. Это конкуренция идей, конкуренция программ, - сказал он.
Дмитрий Медведев также отметил важную роль региональных СМИ. По его словам, в период между выборами власть общается с населением именно через средства массовой информации. Наконец, по мнению лидера единороссов, избиратели стали более подготовленными и грамотными, они хотят конкретных действий от власти. Появление таких людей, по сути, означает изменение качества политической системы. Партии тоже почувствовали на себе эти перемены, заявил он. Даже «Единая Россия» с ее большинством тоже была вынуждена выйти из кабинетов и встречаться с избирателями буквально во дворах.
Лидеры парламентских пар-тий - Владимир Жириновский (ЛДПР), Сергей Миронов («Справедливая Россиия») и Геннадий Зюганов (КПРФ) в своих выступлениях сошлись на необходимости переноса единого дня голосования с сентября на март. По их мнению, проводить агитацию летом очень неудобно, так как большинство избирателей находятся в отпусках и им явно не до выборов. А низкая явка, мол, играет на руку «партии власти». Им оппонировал секретарь генсовета «Единой России» Сергей Неверов, доказывающий, что явка избирателей не зависит от сезонных факторов. В итоге дискуссии об этом было решено продолжить в Госдуме. Оппозиция также выступает за отмену или смягчение «муниципального фильтра» («это возможность убрать неугодных кандидатов») и ликвидацию партий-«спойлеров» (создаются для растаскивания голосов оппозиции). Геннадий Зюганов даже предложил купить председателю Центризбиркома Владимиру Чурову ящик хорошего коньяку, если тот сможет с ходу назвать все существующие партии. Посмотрим, примет ли Чуров этот вызов. Все трое также выступили против возвращенной по решению Конституционного суда системы досрочного голосования («способ обеспечить нечестное голосование»). Но в целом тот же Зюганов признал, что прошедшие выборы стали одними из наиболее честных и чистых избирательных кампаний.
- Стало меньше грязи, которая бросается в глаза, - сказал Геннадий Андреевич.
На мой взгляд, очень любопытной была и его фраза о том, что с партией власти можно не только конкурировать, но и сотрудничать в случае обоюдной готовности к взаимодействию. Надо сказать, что примеры такого сотрудничества есть, о них говорилось на медиафоруме. Возьмем, например, единую позицию ведущих отечественных партий в ситуации с Крымом. Тогда в этом принципиальном вопросе они выступили сообща.
С большим интересом были выслушаны выступления некоторых представителей внепарламентских партий, чья позиция по объективным причинам не столь широко известна избирателям. Все они говорили о своем желании и стремлении разбавить «большую четверку». Только вот решение этой задачи видят по-разному. Кто-то намерен засучить рукава и работать, кто-то отмечает, что достичь этой цели можно будет лишь при условии государственного финансирования и доступа к средствам массовой информации (то есть просят уравнять их в одном статусе с парламентскими партиями). На мой взгляд, очень точно выразился председатель «Российской партии пенсионеров за справедливость» Игорь Зотов, отметивший, что результаты непарламентских партий пока соответствуют результатам их работы. Будем надеяться, что у них все впереди.
На выборах в Калужской области также победила «Единая Россия»
В минувшее воскресенье выборы проходили и в нашей области. На выборах в городскую Думу города Балабаново десять мандатов из 16 получили кандидаты-единороссы. Остальные мандаты были распределены среди самовыдвиженцев. По предварительным данным, среди них два человека также члены партии «Единая Россия». На выборах депутатов сельской Думы села Перемышль восемь мандатов из десяти получили также кандидаты от «Единой России». Еще один мандат достался самовыдвиженцу.
Результаты состоявшихся выборов прокомментировал секретарь Калужского регионального политсовета партии «Единая Россия» Виктор БАБУРИН:
- В представительные органы города Балабаново и села Перемышль большинство депутатов избраны от «Единой России». В Перемышле - практически 100-процентная поддержка наших кандидатов, в Балабанове представители партии набрали подавляющее большинство - более 2/3. Это еще раз подтверждает тот факт, что в нашей партии находятся самые авторитетные, уважаемые и пользующиеся доверием граждан люди.
На местах, где жители знают друг друга лично, всегда виднее, кто действительно работает на благо своих земляков, а кто красиво говорит и ищет проблемы, чтобы их решали другие. Если взять каждого в отдельности из наших победивших кандидатов, то это личность с огромным авторитетом, с конкретными делами.
На муниципальных выборах «Единая Россия» традиционно является лидером. Люди хотят стабильности, поэтому они голосуют за кандидатов, которые её могут обеспечить и оправдать их доверие.
http://goo.gl/Dn0Gao
