Выборы депутатов по смешанной системе "оживят" политические процессы, наполнят их новыми именами и идеями

Переход от пропорциональной системы выборов Государственной Думы России к системе смешанной в настоящий момент является вполне логичным, даже закономерным, - об этом заявил доцент Калужского филиала РГГУ, кандидат политических наук Олег Калугин, комментируя законопроект осмешанной системе выборов, равно как в недавнем прошлом необходимым был отход от смешанной системы.

«Дело в том, что в тот период политические партии были еще крайне слабы и плохо структурированы. Они работали лишь в пространстве федеральных каналов, не желая укореняться в общественных средах",- отметил политолог.

По его мнению, сегодня ситуация изменилась. "Национальные политические партии сформировались, создали структуры на региональном и муниципальном уровнях. Потенциал пропорциональной системы выборов Госдумы на данном этапе исчерпан. Если все оставить так, как есть, то неизбежно еще большее усиление бюрократических тенденций и, как одно из их следствий, кризис легитимности власти. До этого социальные процессы лучше не доводить, так как выход из кризиса легитимности мягким не бывает. Особенно, если учесть растущий «интерес» Запада к нашей стране и активизацию «пятой колонны».

В современных условиях необходима персонализация публичной политики не только на уровне федеральном, но также на региональном и местном уровнях. Разумеется, при сохранении структурированной партийной системы. Ни в коем случае нельзя перечеркивать это бесспорное достижение последних лет. Более того, в законе необходимо отразить приоритетность кандидатов по одномандатным округам, выдвинутых политическими партиями. Иначе возрастут риски деструктуризации российской политической системы с частичным «погружением» в политическую практику 90-х.   

Бесспорно, выборы депутатов Госдумы по мажоритарной системе «оживят» политические процессы, наполнят их новыми именами и идеями. Кроме того, политические «битвы» в избирательных округах будут способствовать выхлопу негативной социальной энергии, которой в нашем обществе уже накопилось предостаточно.

Есть еще один важный аспект. Окружные избирательные штабы загрузят работой политтехнологов, пиарщиков, журналистов, социально активных граждан. Нужно чтобы эти группы людей работали на внутренних заказчиков, не испытывая потребности искать подряды за рубежами нашей страны. Сейчас не то время, когда можно оставлять данную профессиональную отрасль без пристального внимания.    

Что касается политических блоков. Хорошо, что они не предусмотрены законопроектом. Ничего созидательного в этих временных формированиях нет. Фиктивные браки в политике мало чем отличаются от фиктивных браков в гражданском процессе. Такая же ложность, нечистоплотность, краткосрочность и дискредитация социальных и правовых институтов. Избиратель же, напротив, ждет от нашего политического класса искренности, прозрачности, стратегического мышления и адекватных формулировок новой повестки дня», сказал Калугин.